中國新聞網-上海新聞
“正義之槌”在云端延伸 ——上海法院在線庭審日趨常態已逾萬場
2020年04月28日 17:27   來源:中新網上海  

中新網上海新聞4月28日電(陳鳳)只需一部手機,坐在家中或辦公室,就可以在“云端”與法官面對面完成庭審。這個從前看來有點“黑科技”的場景,如今已成為現實并已廣泛應用。
記者從上海市高級人民法院獲悉,今年2月3日至4月28日,上海法院在線庭審(含調解、聽證、談話)達13173場,較2019年的48場增長了270多倍,累計在線庭審時長1.44余萬小時,平均每場開庭時長1.1小時。而就在疫情之前,在線庭審對于大多數法官來說還是陌生事物。近日,記者走近一線辦案的法官、律師和專家,聽他們講述在線庭審給他們帶來的直觀感受。

常態:在線庭審廣泛開展
每一個新生事物的出現都會伴隨著顧慮甚至質疑,在線庭審也一樣。
“當事人在家里就可以開庭,是不是有損法庭的嚴肅性?會不會延遲卡頓嚴重?要是當事人隨意離線,又該如何處理?證據怎么交換?筆錄怎么簽?”上海市第二中級人民法院商事庭法官李非易在首次嘗試在線庭審前,頗為焦慮。
其實,眾多一線法官們和李非易有著一樣的擔心。但是,彼時距離疫情結束遙遙無期,案件不等人,在線開庭是唯一一條可行之路。
經過幾天的頭腦風暴、反復測試,上海二中院終于打通各個關節。2月6日,李非易通過在線庭審審理了一起商事糾紛,第一次的成功嘗試讓李非易放下了原先的擔心,“圍觀”的同事們也紛紛表示這個系統的表現超出了大家的預期。
據悉,為確保在線庭審穩步推進,上海法院加大技術支持,不斷升級完善在線庭審平臺,研發完成了在線庭審對接互聯網庭審直播、合議庭成員筆錄分別簽名、人民陪審員遠程參審、電子卷宗材料共享等新增功能,提升庭審畫面清晰度和語音流暢度,確保在線庭審順利進行。
與此同時,為規范在線庭審的適用與流程、保障當事人訴訟權利,上海高院于2月10日發布了《關于積極推廣并嚴格規范在線庭審的通知》,從適用范圍、類型、場所、司法禮儀等方面對在線庭審予以規范。
據悉,目前上海法院民事、刑事案件占在線庭審總數的91.2%,簡易程序(含小額訴訟)占在線庭審總數的67.2%,實現了全市法院、業務庭、員額法官全覆蓋。其中,不乏案件當事人所在地跨越不同國家及地區的情形,涉及美國、德國、意大利、英國、澳大利亞、日本、緬甸、新加坡等近30個國家和地區。

福音:效率提高成本降低
2月至今,隨著技術支持的加大以及經驗的積累,上海法院的在線庭審系統不斷升級完善,成為疫情期間法官辦案的有力幫手。
“我覺得這是一個不斷嘗試和接受的過程,技術上還可以進一步優化,但在線庭審這個趨勢是值得肯定的。”上海二中院刑庭法官袁婷表示,就刑事審判而言,在線庭審大大提升了效率。從前開一個刑事庭,提審被告人有時候路上就要花幾個小時,現在直接通過在線開庭,省去了這些在路上的時間。
上海市楊浦區人民法院民庭法官王芩菲告訴記者,雖然在線庭審對法官的庭審駕馭能力、隨機應變能力提出了更高的要求,但自己還是挺喜歡使用在線庭審的,“比如勞動爭議案件,過年期間勞動者大多數回老家了,我們發現其中有不少是在湖北的。因為有了在線庭審,案件沒有由于當事人在疫區而被耽擱。”
上海二中院民庭法官李迎昌也經常辦理勞動爭議案件。今年2月他審理的一起勞動爭議糾紛中,被上訴人代理人遠在四川,因疫情無法確定何時返滬,而來滬打工的被上訴人因工負傷,急需確認勞動關系后繼續維權。在征詢雙方意見后,李迎昌連線上海和四川兩地,順利完成了這次在線開庭。
李迎昌認為,在線庭審在勞動合同糾紛、道路交通案件等標的額不大的簡易程序案件中,優勢特別明顯,“有的案件認定金額就幾千元,來回奔波的話可能成本都不夠,在線庭審可以大大減少當事人的訴訟成本。”

互補:線上線下各有所長
在線庭審能否全面取代傳統的線下庭審?
上海埃孚歐律師事務所高級合伙人桂芳芳常年代理家事案件,她認為,在線庭審在節約時間成本和訴訟成本等方面優勢非常明顯,希望疫情結束之后在線庭審也能夠繼續存在并推進。同時,桂芳芳提出,應辯證地看待在線庭審的效果,比如在“說不清理還亂”的家事案件中,一方面,在線庭審可以淡化當事人的情緒,讓雙方就事論事,更加聚焦案情本身;另一方面,也會使得當事人的情緒無法舒展,“這是一個限制,有的時候情緒的抒發能夠有助于調解。”
在目前的技術條件下,受訪法官們也覺得,案情比較簡單的、對事實的認定不存在較大的爭議以及小額訴訟類的案件更適合采用在線庭審。法官李非易認為,在線庭審可以理解為法庭在空中的延伸,“當事人參與訴訟活動,多了一個補充方案,”他說,“這次疫情改變了人們的生活方式和理念,相信隨著信息技術的發展,在線庭審將是未來庭審方式發展不可忽視的方向和潮流。”
華東政法大學教授、博士生導師沈福俊認為,為了保障社會安全,疫情期間采取在線庭審是非常必要且重要的舉措,值得推廣。他建議,立法部門應根據疫情期間出現的新情況,對訴訟法相關內容作調整,將在線庭審作為一種特殊情況下的庭審方式列入進去,通過法律來固定這一形式,并明確在哪些情形下適用在線庭審。“改革應當在依法有據的情況下推進,法律應及時反映社會的需求。”沈福俊說。
據悉,下一步,上海法院將繼續發揮院領導帶頭示范作用,細化制度規范,加大技術支持,嚴格跟蹤管控,持續推進在線庭審常態化,引導更多當事人選擇在線庭審方式,充分發揮在線庭審的優勢,為當事人提供更高效、暢通、便利的網絡訴訟服務。(完)

注:請在轉載文章內容時務必注明出處!   

編輯:李姝徵  

5
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
常年法律顧問:上海金茂律師事務所
篮球火